第六节 犯错误效应：为什么优秀的人却被排斥

在我们的糊口中，也常常会有很多如许的例子：一些在各方面都表示优良、近似于完美无缺的人，常常在会在人际来往中不太讨人喜好；相反，那些固然很优良，却偶尔犯些小弊端的人却深受人们的喜爱和爱好。这类征象在心机学上被称为“犯弊端效应”，也叫做“白璧微瑕”效应，即小小的弊端偶然反而会使有才气的人的人际吸引力获得进步。

是以，我们若想让别人喜好本身，就不要过于苛求本身完美无缺。我们在修炼本身才气、尽力让本身成为一个强者的同时，偶尔也犯下一些能够让人谅解和了解的小弊端，如许就轻易让身边的人产生靠近之感，为我们赢来好分缘。

记得鲁迅先生曾经说过：“凡是崇高的、奥秘的事物都是值得思疑的。”中国杂技团在外洋演出时也曾经出错误，但是，本地的观众并没有因为演员的一时失误而冷嘲热讽、不再旁观，反而是前去旁观演出的人仍然是络绎不断、赞不断口。因为人们通过杂技演员的失误体味到，他们那些惊险的行动都是真的。而实在，就会给人留下最深切的印象。

有如许一件事：有一名西席在黑板上写了一个“题”字后，一个门生站起来讲：“教员，您写的‘题’字右边的‘页’写错了，最后一笔是点而不是捺。”西席对这位门生的当真察看的精力，不但没有提出表扬，反而攻讦他说：“就你学习好，那你来教吧！”把门生攻讦得深深低下了头。这件事使我们想到了心机学中的“犯弊端效应”。我们晓得，在其他前提都相称的环境下，如果一个西席的才气越强，门生就会越喜好他。其启事能够是，门生都有一种要使本身的学习都精确的需求。如果门生四周都是非常有才气、有才调的西席，那么门生就更有能够少犯一些弊端。但决定人际吸引的身分凡是都是极其庞大的。固然门生也很喜好四周那些有才气的西席，但有不凡才气的西席常常会使门生感到不安，有压力感，让门生仿佛不敢靠近，因此门生就会更喜好那些不免会犯弊端的西席。

传闻很多艺术家和雕塑家都千方百计、挖空心机地想补上维纳斯的双臂，因为有了双臂的维纳斯按理说会更具有完人的特性，也会更完美，但是那样却远没有断臂的维纳斯更具有风味和魅力，为甚么呢？就是因为遭到“犯弊端效应”的影响。

当然，并不是说一小我犯的弊端越多，就越能增加他的魅力和吸引力，值得申明的是，“犯弊端效应”的产生是有必然前提的，它的产生有一个首要的前提，那就是犯弊端的人应当是具有出色才气的人，并且犯的弊端都是一些能够谅解、了解的小弊端。大物理学家爱因斯坦曾经有一个行动让我们感到他非常的敬爱可敬，就是他帮忙一名小女人做算术题，并且还津津有味地咀嚼小女人带给他的甜饼，但是假定这件事产生在一个浅显人身上，那么我们还能体味到如许的美感吗？以是说，才气平淡的人哪怕是犯了一个很小的弊端，给人的感受也都是不成谅解的。

心机学上对因为“犯弊端效应”而产生的奇特的征象有两种解释：一种解释是一个才气出众的人给人的感受凡是都是不平安的、不实在的，因此人们对于如许的形象就不会是真正地采取和喜好，而是常常会保持必然间隔的敬而远之或敬而仰之。另一种解释是从人们的自我代价庇护的角度来讲的。在凡是环境下，人们常常会喜好有才气、聪明的人，人的才气与被喜好程度是成反比例干系的。但是，天下上大多数的人都不喜好充当“绿叶”的角色，凡事也都有一个限度，如果一小我的才气过强、过于凸起本身，强到足以使对方感遭到了本身的寒微、无能和代价受损，统统的鲜花和掌声都是给他的，本身跟他站在一起，只能是烘托他的“威仪”，那么事情的成果就会朝相反的方向生长。要晓得，人起首是停止自我代价来庇护本身的，任何一小我，不管如何都不成能去喜好一个时候提示本身无能和寒微的工具。相反的，一个犯小弊端的才气出众的人则降落了人们的这类心机压力，从而缩小了两边之间的心机间隔，保护了别人的自负，因此也就会博得更多人的爱好。

社会心机学家阿伦森做了如许一个尝试：在一个合作非常狠恶的演讲会上，共有四位选手，此中有两位才气出众、才气出色的，并且他们几近不相高低，而另两位是才气平淡、才气普通的。此中有一名才气出众的选手在演讲即将结束时不谨慎打翻了桌上的一杯饮料，而有一名才气平淡的选手也打翻了一杯饮料。尝试成果表白：才气出众并且犯太小弊端的人最具有人际吸引力，才气出众而从未犯过弊端的大家际吸引力位居第二，才气平淡而犯一样弊端的人倒是最贫乏人际吸引力的。

上述的这位西席，如果晓得这类效应的服从的话，就不该该做出那样的反应。他会承认本身的弊端，并及时更副本身的这类弊端，同时会表扬门生这类当真察看、一丝不苟的学习态度，从而使门生更加喜好他。反之，把本身说的话都当作真谛，把本身也当作真谛的化身，如许门生是不会喜好他的。可见，一名优良的西席，也并不见得任何事情、任何时候都是精确的，也会偶尔犯点弊端，如许才更会遭到门生的欢迎和喜好。

“断臂的维纳斯”更有魅力

案例二：1961年，美国总统肯尼迪试图在猪湾地区侵入古巴、占据古巴，成果这个打算却惨遭失利。动静传来，美国高低一片哗然。但是令人大惑不解的是，“猪湾事件”不但没有使肯尼迪的名誉和严肃降落，相反的，他的名誉却是以而大大进步了。

案例一：某发卖公司有一个非常无能的员工，他平时对待事情一丝不苟，为公司博得了很多的客户，使公司获得了庞大的利润。但是，他却并不是一个受人喜好的人，同事们暗里里也都称他为“机器”，他在公司里没有一个朋友，常常都是独来独往，非常孤单，他不明白同事们为甚么会如许对他。直到有一天，他听到老板与人谈天时也说本身是“机器”，他感到非常猜疑，他百思不得其解，为甚么别人都如许对待本身呢？因而，非常苦闷的他单独到酒吧喝得酩酊酣醉。第二天，当他睡醒的时候，却发明本身一向睡在公司橱窗里的沙发上，身边路过的人们都在用非常的目光打量着他。他想这下老板会必然会指责他，同事也会瞧不起他，他乃至还做好了辞职的筹办。但是，老板不但没有责备他，反而是对他大加赞美，同事们也今后开端对他驯良可亲、笑容相迎。实在他不晓得，他的偶然之过反倒帮忙了他，使他在人们心目中的形象有所好转，变成了有血有肉的人，而不再是“机器”。

别的，“犯弊端效应”的产保存在着必然程度的性别差别。社会心机学的研讨表白，男性更喜好犯过弊端并且才气不凡的男性，而女性常常都会喜好没有犯过弊端并且才气不凡的人，而不会考虑对方是男性还是女性。这能够是因为我们社会文明的影响，男性会自发不自发地把本身置身于社会的比较体系中去，而我们的文明，则赐与女性更多、更具有弹性的空间，她能够把本身置身于社会比较体系的边沿，乃至跳出这一体系，以一种局外人的身份来评价对方的弊端。一样的事理，有着中等自负的男性也更喜好犯过弊端并且才气不凡的人，而自负心较低的男性则更加喜好没有犯过弊端并且才气不凡的人。

“犯弊端效应”提示我们，如果我们要成为一个强者，就不要过于“包装”本身，寻求“锦上添花”，恰本地“逞强”，适度地透露本身的一点“瑕疵”，反而会另辟门路，博得更多人的靠近和喜好。

前人云：“水至清则无鱼，人至察则无徒。”完美的人并不招人喜好，而“断臂的维纳斯”则更富有不凡的魅力。如果你是一个强者，那么就不要过于的寻求“锦上添花”、完美无缺，能够适本地“逞强”、犯点小弊端，适度地透露些本身的“瑕疵”反而会博得更多的掌声和尊敬。

实在的，才是最有吸引力的

杨菁是一名大龄未婚女性，她学历高，表面标致，奇迹有成，在很多人眼中也算得上是很完美的人了。理所当然的，她对本身的另一半的要求也很高，不但要求对方形状帅气、豪阔多金，并且还要其家世优胜、糊口有咀嚼，对方略微有一点缺点或癖好，她就会感觉不能接管。抱着这类宁缺毋滥的思惟观点，她苦苦等候着本身“白马王子”的到来。眼看身边各方面远远不如本身的朋友都走进了婚姻的殿堂，本身转眼也就快到四十了，还是孑然一身。她感到非常猜疑，常常想：本身如许完美的女人，如何就遇不上一个优良的男人呢？实在，恰是她的这类“完美”吓跑了一批又一批的寻求者。很多没有她优良的男士，都惊骇她的光彩会让本身黯然失容，使本身显得寒微、无能，都只能望而却步，不敢靠近，从而也就撤销了寻求她的动机。

从心机学的角度来看，畴昔消息媒体把肯尼迪描述得过分于完美，没有一点瑕疵，几近是无可抉剔，这就让人感到他不是一个凡人，任何人都没法和他相提并论；而一旦大师晓得他也会像凡人一样犯些初级弊端时，因而人们的心机就会为之放松：肯尼迪也不过如此，他也并非是无所不能的。这一下反而会令人们对他产生靠近、了解的感受，他也就在无形中因祸得福，靠“犯弊端”而进步了本身的名誉和人际吸引力。