2010/1/4是“增发”还是“突发”？

作为一个资深邮迷，也身为厦门阛阓邮学术委员会主任，我在浏览了红色娘子军邮票行的动静和图案以后，不假思考，当即以理所当然乃至不容置疑的口气留言：“没有如许的邮票！”

近年邮票“增”已经见怪不怪，2oo9年打算外“增”的邮票多达创记录的6套，老百姓天然不清楚这前面有多少“打号召”的电话，有多少权力的博弈，但也可想而知了！但这套《红色娘子军》“增”的日期是2o1o年的1月1日，而作为副省级都会的厦门市邮票公司是在1月4日上午11时才从福建省邮票公司的手机短信上正式得悉邮票行的信息。恐怕这已经不是甚么“增”，而是“突”了。让编号为“2o1o－5”的《中国芭蕾：红色娘子军》成为2o1o年的“开门票”而毫无顾忌地把打算好的“2o1o－1”到“2o1o－4”晾在身后，这个横空出世的“突”就让人有更大的想像空间了，运营者仿佛在摸索甚么，在尝试甚么，在制造甚么？或在打一次铤而走险的“擦边球”？不过我倒感觉中国邮政在玩“增”已经玩腻了，于仿佛就来一个更过瘾的“突”，纵情地享用权力带来的随心所欲，而把统统规章和轨制踩在脚下！

呜呼，中国邮票！

决不但仅如此，这套邮票的行前面有太多的蹊跷，套用一个告白词，“这是一套有故事”或有“特别背静”的邮票，似一套从“黑箱”里奥秘出炉的“红色”邮票。这套“突”的邮票在设想上也仿佛有系列的意义，你瞧那“中国芭蕾：红色娘子军”的笔墨摆列，仿佛“中国芭蕾：白毛女”或“中国京剧：红灯记”等等也将要“呼之欲出”了，“榜样戏卷土重来”从《红色娘子军》开端？

我的判定基于两个考虑：其一，两个多月前有关方面的“2oo9年11－12月邮票行调剂告诉”里没有这套邮票；而前几周才公布的“2o1o年邮票行打算”中也没有任何“红色娘子军”的蛛丝马迹。

这套邮票不但出世的时候极其奥秘，出世的来由一样扑朔迷离，有动静说由头是为了记念中心芭蕾舞团建立5o周年，可《红色娘子军》的邮票倒是特种邮票，固然“纪票特”早有先例，但这里的企图明显不但仅是“纪票特”，仿佛还另有隐衷。再说畴昔还向来没有为某个文艺个人的生日邮票的。

2o1o/1/4是“增”还是“突”？

我最早是在陌生人的博客上现有“红色娘子军特种邮票”行的动静，还贴有邮票图案。 不得不承认，这套邮票设想得不错，不管是“信心”还是“欢乐”，两个图的采选就很痛快地凸起了“红色娘子军”作为芭蕾舞的特性，毫无拖泥带水的粘乎。

其二，作为曾经的“反动当代榜样戏”，芭蕾舞《红色娘子军》已经很难与特别期间中大红大紫的那段汗青停止切割。固然这些年来，“榜样戏”以“红色典范”的名义偶尔露脸，但也大多是为了满足部分怀旧人士的内心需求，毕竟那些旋律曾经烙进了一代人的影象深处。不过在一些严峻的演出活动比方“国庆”和影响很大“春晚”等，“榜样戏”们即便是折子戏或唱段都很难呈现的，想来应当是遭到了比较严格的“限定”。 在这类政治背景下，“芭蕾舞红色娘子军”邮票的行显得相称不测，再说邮票行本身就有“有争议的题材不得行”的明文规定。恰是因为以上“芭蕾舞红色娘子军邮票”的变态行，以是才导致我“假邮票”的普通鉴定。有人在这套邮票行动静的跟帖中写道：“不会是记念**同道诞辰的吧”，话虽刻薄，却仍令我不寒而栗，“信心”一图女配角的穿着和姓名曾经的更动都让我想起当年那位喜怒无常专断专行的“**同道”，《红色娘子军》欢畅的旋律总让我回想起特别期间的悲惨光阴……