关于接下来小说中的一点内容

2、第八节中持续提到了折扇的题目，估计很多读者觉得我不纳谏言了。呵呵……但是这有一个申明，北宋的条记小说中，明显提到了有折扇，约莫是郭若虚的记录吧，另有，折扇并非出于高丽，而是出于倭国，不过由高丽使节带到中国。而最早退南宋，就别离有折扇铺和团扇铺，不晓得为甚么有些读者觉得北宋没有折扇？折扇不风行那倒是真的，而我恰是想借此细节显现王元泽的与众分歧。我不成想像王元泽摇着团扇像甚么模样！实则折扇之风行，还在明朝中叶以后吧。别的，虽无记录表示北宋就必然有折扇铺，但是我还是让它有了，因为我觉得以汴京的繁华斗丽，这并不奇特。

最后，对大师对于钨钢的指教，再次表示谢意。

6、我不太喜好把小说写成侦察小说一样的，固然比较成心机，但是我感觉这个天下上，环环相扣，算无遗策的事情，多数是一厢甘心的居多。胜利的人大半倒是因人成事。第八节、第九节接连写到诡计与算计，用得都是比较简朴的战略。也不晓得大师观感如何，如果看过后有所攻讦，请尽量的详细吧，或者对我有参考。

3、关于第九节的情节。第九节的情节设定，是我和别的架空作者观点分歧之处，也是很能够有一些读者感觉不爽之处。因为到了第九节，我前面的主张：我笔下的人物，哪怕是小人物，之以是跟从仆人公进步，不过是因为大师的门路刚巧不异罢了！这一节会充分表示出来。主子这东西，在北宋的士大夫中，并不风行，而白水潭的门生传授们，也向来不会觉得石越是他们的主子。如果有读者曾有这类曲解，在第九节只怕会感到悔恨――当然，或许我写得不会那么有传染力。阿越先打个防备针，至因而好是坏，看了以后大师再评说吧。

1、关于吕惠卿复出的题目。我算了一个，吕惠卿丁忧至此时复出，很有能够不及三十六月，但必定不止二十蒲月――但我现在没偶然候考据吕惠卿汗青究竟是哪一个月复出的了，总之相差不大就是了。而三年之丧礼，《左传》觉得二十蒲月即为礼，《公羊》才主张三十六月为礼。以是就算吕惠卿不到三十六月，亦一定分歧礼法――固然我也没偶然候考据宋人究竟是守公羊礼，还是守左传之礼。情节上需求吕惠卿比我在史乘看到的有记录的月份略早几个月复出，那就只要从权。不过既然符合礼法，该当无损于公道性。在此事前申明，是为了制止今后的指责。――之前有朋友建议我让吕某夺情，被我反对了，以吕惠卿之聪明巧诈，就算天子夺情，他也不会承诺，反而白白给他机遇增加名声值。呵呵

;

5、关于白话文的题目。小说中偶尔会有一些白话，除开关于青苗法那一段，大部分白话读者不看，我在前面也会交代粗心，不过看了话更能体味一层味道罢了。不过我会尽量罕用白话。不过也不会不消，如第七节那样的白话，只怕前面另有。我以为那东西象是调味剂，放一点出来，很多读者能够感觉更有味道。不过如第七节那样的白话，我普通在前面交代粗心的，不会影响一部分读者的浏览。趁便说一句，偶尔读点白话，能够让你更像其中国人。：）而《英杰传》的体例，用白话能够更成心机，更好写。不过我会尝试写几篇口语《英杰传》尝尝。

现在第八节《诽谤计》已经交稿，第九节章节名暂订为《汴京消息》，第十节章节名暂订为《吕氏复出》，纲领皆已写好，这两节会有一系列抵触，但也有几点要事前申明的：

4、关于考据的事情，考据是我写作的兴趣之一。不让我考据细节，我写得索然有趣。以是不觉得然的读者多多谅解吧。人各有好，喜好指出细节弊端的读者，请和我一起多多尽力。