第61章 地理分布 (2)

上面我挑出了三类环境，作为“缔造的单一中间”学说的最大困难，在切磋这些之前，我必然要附带说一下分离的体例。

漫衍的体例

以是，这类设法引领我把94莳植物的带有成熟果实的茎和枝对之停止枯燥，然后放入海水中，大多数都敏捷地沉下去了，但是有些在新奇时只能漂泊很短时候，枯燥后却能漂泊长时候；比如，成熟的榛子当即就会沉底但枯燥后却能漂泊90天，并且今后这些种子还能够抽芽；带有成熟浆果的石刁柏能够漂泊23天，枯燥后却能够漂泊85天，并且今后这些种子还能够抽芽；苦爹菜成熟的种子两天就会沉下去，枯燥后大抵能够漂泊90天，并且今后还能够抽芽，总计来讲，在这94种干植物中，约有18种能够漂泊28天，并且在这18种中有些还能够漂泊更耐久的时候。

缔造的中间是伶仃一个的还是多个的题目，分歧于另一个类似的题目--另一个题目即同种的统统个别是不是传自于同一妃耦、或某个雌雄同体的个别，或者与一些作者所假想的一样，传自于很多一起缔造出来的个别。对于底子不杂交的生物，倘如有的话，各物种必然是传自于持续变异了的变种，这些变种曾经相互架空，不过绝对不混合于同种的其他个别或变种；是以，在变异的每一个持续阶段，不异范例的任何个别都是传自于单一亲体。但是在普通环境中，也就是有关每次繁衍后代时风俗上必须停止交配的和偶尔杂交的任何生物，不异处所的同种的个别，会因为相互杂交而根基上保持分歧；很多个别会一起窜改，并且在每一阶段变异的量不会都是单单传自于单一亲体。列举一个实际的事例来讲明，英国的跑马同别的任何马的种类都不一样，但是其分歧点与优胜性并非只传自于哪一对亲体，而是因为在每一世代中对于很多个别不竭地停止了详确的遴选与练习。

将来总有一天诸物种曾是产生于单一的产地的将被承认，在充分承认了该点之时，并且随时候的推移，当我们在体味到关于漫衍的体例的某些真相时，我们便可稳妥地猜测之前陆地的范围了。但我不以为在将来能够证明本日非常断绝的很多大陆在近代曾是连接起来的，或者根基上是连接起来的，并且是与很多现存的陆地岛相连接的。

如会商目前居住在相隔极远的处所的同一物种的全数例外环境，确切是很费事，我也向来不敢说能够给很多例子作出甚么解释。但是，谈过几句弁言以后，我必须对那些小部分最较着的景象，提出切磋；也就是，起首，有关糊口在相隔极远的山顶上及在北极与南极间隔极远的处所的同一物种的题目；其次，有关淡水生物的遍及漫衍（鄙人章切磋）的题目；再次，有关不异的陆栖物种呈现在被数百英里大海分开开的岛屿及与它相离比来的陆地上的题目。倘若同一物种活着界上相隔极远且伶仃的处所糊口这个究竟，能够通过很多事例中遵循每个物种系由一个单一的产地迁徙去的观点得以解释，那么，考虑到我们不清楚之前气候的和地理的窜改和各种临时的传输体例，我感觉信赖单一产地是规律，是最为稳妥的了。

换句话来讲，这87各种子中，有64各种子在浸水28天后仍然能够抽芽；并且在94个带有成熟果实的分歧物种中（不完整不异于上述实验的物种），约莫有18个能够漂泊28天；是以，假定从这些极不丰富的究竟能够作出任何推论的话，我们则可下结论，在任那边所的100个种类植物的种子中，有14各种子约莫能够漂泊28天，并且还能保持其抽芽力。约翰斯顿的“地文图”上表白某些大西洋海流的均匀速率一日夜达到33英里（有些海流的速率一日夜达到60英里），遵循这类均匀速率，某地的100个种类植物的种子中或许有14各种子漂过924英里的海面而达到其他地区，并且假定停顿以后有向陆风把它吹到一个适合的地点，或许还将抽芽。

现在我不得不对甚么叫做不测的体例来讲几句，实在称它为偶尔的漫衍体例更精确些。在这里我仅谈植物。植物学的著作中常常会提及到，说此种或彼莳植物不适合于遍及传播；但是，对于超出陆地的难易能够说差未几是不清楚的。在伯克利先生帮忙我做了几种实验前，乃至有关种子对海水的毁伤感化终归有多大的抵当力也不清楚。我惊奇地看到在87种的种子中有64种浸过28今后还是能抽芽，并且有少数浸过137天后还能成活。惹人入胜的是，有些目所蒙受的侵害远远超出于其他目，曾对九种“英果植物”做过实验，除一种以外都没法很好地抵抗盐水；属于近似目标田基麻科和花葱科的七个物种被浸泡过一个月后便都死了，鉴于便利，我侧重实验了没有蒴或果肉的小种子；因为这些种子在几天以后都沉下去了，是以不管其是否会受海水的侵害，都没有体例漂泊过宽广的海面的。以后我对某些较大的果实和蒴等做了尝试，在这当中的某些能漂泊很长时候。大师都晓得，新奇的木料与枯燥的木料的浮力有着相称大的辨别；并且我看到带有蒴或果实的干植物或枝条常被大水突入海中。

在我的这些实验以后，马顿斯也停止了近似的实验，只是体例更得当些，因为种子被他放在了一个盒子中，种子在海上漂泊，是以它时而被浸湿，时而被透露于氛围中，近似于真的漂泊植物一样。他实验了98类种子，大部分都与我实验的分歧；不过他所选用的是一些大果实和海边植物的种子；这或许能耽误其漂泊时候并且能加强它们对于海水侵害的抵当力。另一方面，带有果实的植物或枝条没有被他事前枯燥：而枯燥，正像我们曾经提到的，能够让某些植物漂泊时候更悠长些。成果是，在98个相异种类植物的种子中，有18种类植物的种子漂泊了42天，并且今后还能够抽芽，不过我并不思疑在波浪中透露的植物，与我们的实验中无狠恶活动影响的比拟，其漂泊的时候要短些，因此，或答应以更稳妥地假定，在某个植物区系的100个种类植物的种子中大抵有10个种类植物的种子，在枯燥今后，约莫能漂过900英里宽的海面，并且以后还能够抽芽。大果实普通比小果实漂泊得更悠长，这是很成心机的究竟；因为有大种子或大果实的植物，遵循康多尔的说法，在漫衍范围上，普通是受拘束的，它们很难通过任何其他体例来运送。

莱尔爵士和其他作者曾已很好地切磋过这个题目，在这儿我仅仅只举出几个比较首要的究竟和一些最简朴的摘录。气候窜改对迁徙必然有过极其激烈的影响。某个处所，目前因为气候的性子没法让某些生物所颠末，但是在之前气候不不异的时候，或许曾经是迁徙的通衢。目前将对这一方面的题目停止略微详细的切磋。陆地的程度窜改曾经必定也有太首要的影响，比方，某条狭小的地峡现在把两种海栖植物群就此隔开了；倘若这条地峡被水给淹没了，又或是之前曾淹没过，则这两种植物群就会异化，或者畴前就已经异化过。目前的陆地地点的地区，在太古期间或有陆地接连了岛屿、乃至能够接连诸大陆，以是，陆栖生物就能从这个处所跑到阿谁处所去。陆地程度的庞大窜改，在现此生物的存在期间也曾有产生，这一点地质学者从未辩论过。福布斯以为，大西洋的统统岛屿，在比来的畴昔必定也曾与欧洲或非洲相连，并且欧洲一样也与美洲相接连。

是以，在我看来，如同别的很多博物学家所考虑的那样，各个物种只构成于一个地区，今后，在以往和现在的前提下依靠其迁徙和糊口所承认的力量，再自阿谁地区迁徙出去，这是最有能够的一种观点。在很多景象下，我们无疑没法解释同一物种如何能够今后地迁到彼地。但是在比来地质期间确切产生过的地理及气候的窜改，会使相称多物种的之前的持续漫衍变得不持续了。是以我们必然要研讨，漫衍的持续性的例外是不是有这么多，并且是不是有这么严峻的性子，使得我们必须丢弃从普通考查而言是能够的那一观点--也就是诸物种都是构成于同一地区，并且尽量地迁出那边。

一些有关漫衍的究竟--比如几近在每个大陆两边的海栖植物群所存在的庞大差别--某些陆地的乃至于陆地的第三纪生物和此处现存生物的靠近干系--栖息在岛上的哺乳植物与大陆上的哺乳植物的类似度，一部分决定于中介的陆地深度（今后还要谈到）--此类以及其他如此这般的究竟都与之近代曾经有庞大的地理窜改产生的说法恰好相反，而这类说法对于福布斯所提出的并为其跟随者所附和并承认的观点是需求的。一样的，陆地岛生物的性子以及相对的比例也与陆地岛之前曾经与大陆相连接这一观点相对峙，何况这类岛屿几近差未几都有火山的成分，因此也没法支撑它们都是大陆淹没后遗留物的这一说法--假定它们本来作为大陆上的山脉而存在的话，那么，起码有些岛会近似于其他的山岳一样是由花岗岩、变质片岩、当代的化石岩以及别的的岩石所构成，而并不是仅由火山物质叠积而成。

别的一些作者们就这般假想诸陆地都有过陆路可通，并且几近每一个岛屿与某一大陆都被连接。假定福布斯的论点是确实可托的话，则该当承认，在比来的畴昔根基上统统的岛屿都是与某一大陆相连接的，这一观点就能判定敏捷地处理同一物种漫衍于相距甚远的地点的题目，并消弭了很多难点；但是据我所能判定的而言，我们不答应去承认在现在物种存在的期间之前有过如此这般庞大的地理窜改。就我而言，我们确切有丰富的证据来证明陆地程度或陆地程度的庞大变动；但是并无证据能证明我们的诸大陆的位置与范围曾经有过如许如此严峻的窜改，乃至它们在近代相互相连接，且与多少中介的陆地岛相连接。我直白地承认曾经有过很多岛屿现在沉入海里了，这些岛屿曾经能够作为植物和植物迁徙时的歇脚地点的。在珊瑚产生的海里就有这类下陷的岛屿，现在在它们之上有珊瑚环，即环礁的标记。

当切磋这个题目之时，我们该当同时研讨对我们一样首要的一件事，也就是同属中的很多物种（按照我们的学说必定都传自于同一先人），能不能从一个处所开端迁徙，并且在迁徙时产生变异。如果在同一处所糊口的大部分物种和别的处所的物种虽紧密类似却又不完整一样，倘若能够证明它们今后地迁徙到彼地或许是在之前的某一期间产生过，则我们的普通观点便会更加安稳了；启事是按照伴跟着变异的生物发源道理，这类征象的解释是显而易见的。比如，凸起的和产生于相隔陆地几百英里的处所的一个火山岛伴随时候的流逝，或许会从陆地接管小部分的生物，而其后代固然已经产生窜改了，但因为遗传仍旧会与陆地上的生物有关联，这类性子的环境是遍及存在的，并且就像我们今后还要说到的，是没法用独立缔造的实际来讲解的。某一个处所的物种与另一个处所的物种相干联的观点，与华莱士先生的观点并无多大差别。他断言，“诸物种的构成，在空间与时候上和以往存在的紧密类似的物种都是分歧的”。现在已清楚晓得，他把此种分歧的启事归为与变异伴随的退化。