第12章 生存斗争 (3)

但这是一个弊端至极的观点！ 想必大师都传闻过，美洲的一片丛林被砍伐以后，发展出很多分歧的植物群落；但是究竟是，位于美国南部的印第安的废墟上，树木都被断根掉了，但现在那边同四周的处女林一样，显现了一样多种多样以及划一比例的各种植物。在冗长的几个世纪中，在各自漫衍成千种子的某些树类之间，停止着狠恶的斗争，一样虫豸相互之间的斗争也非常狠恶--虫豸、蜗牛及其他植物和鸟、兽之间也停止着狠恶的斗争--它们都极力滋长，相互相食，有的以树为生、有的以树的种子与幼苗为生，有的乃至以那些起初密布于空中且按捺树木发展的其他植物为生！若将一把羽毛掷向空中，它们都会以必然的法例落在地上；但是每根羽毛应落在甚么处所，相对无数动植物之间的干系来讲，就显得非常的简朴。数百年来，无数植物的感化和恶感化，决定了在古印第安废墟上现此发展的各种树木的比例以及种类。

在天然界中品级相差甚远的动植物是如何被庞大的干系网联络在一起的呢？我将再举出一个实例来讲明这个题目。在我的花圃内，长有一种外来植物叫做亮毛半边莲，虫豸从未打仗过它，因为它的构造特别，以是从不结实。如果此后有机遇，我会申明这此中的事理。众所周知，几近统统兰科植物都得依托虫豸的打仗来带走它们的花粉，以胜利受精。从实验中我还发明因为别的蜂类都不喜好三色堇，以是它们只能依托土蜂来受精。别的我发明有几种三叶草也只要依托蜂类才气受精，比方白三叶草约20个头状花序结了2，290颗种子，被粉饰起来不让蜂打仗的另20个头状花序就一颗种子也没结。又如，红三叶草的100个头状花序结了2，700粒种子，但被粉饰起来的划一数量标头状花序，也是一颗种子都没结。

开初觉得很多植物种子中储存的养料，仿佛与其他植物毫不相干。但在高大的草类当中播种像豌豆和蚕豆这类种子时，所产生的幼小植株就能茁壮生长。由此推论，种子中的养料是包管了幼苗杰出发展，使得种子足以和四周富强发展的其他植物相斗争。

在漫衍范围中心发展的一莳植物，它的数量没有增加到二倍或四倍，是甚么启事呢？因为它能漫衍到其他一些稍冷或稍热、稍干或稍湿的处所，以是它能完整抵抗这类温度或气候的窜改。由此，只要让一些植物具有某种上风以对于合作者和以它为食的植物，才有能够增加这些植物的数量。如果在它的地理漫衍范围内，气候使体质产生窜改，对它来讲便是非常无益的前提；但是很多证据显现，严格气候所毁灭的是那些漫衍极远的动植物，当然这只是少数。斗争不会停止，除非达到生物漫衍的极度边界，如北极地区或荒凉的边沿。但是即便在极冷或极干的处所，仍有少数几个物种或同种的个别，为占有最暖最湿的保存地点而相互斗争。

是以，如果巴拉圭某类食虫鸟减少，寄生性虫豸就会增加；因此在脐中产卵的蝇的数量也会随之减少，因而牛和马便很有能够成为野生的，而这必然会使植物群落产生较大窜改（我的确曾在南美洲一些处所看到过此类征象）；同时植物的窜改影响到虫豸；从而影响到食虫鸟，如许一来正如我们在斯塔福德郡所见的那样，庞大干系的范围就不竭地扩大。究竟上，天然界中各种干系决不成能如此简朴。战役当中更有战役，必定会几次而成败不定，但是从长远看，各种权势是调和均衡的，使天然界在耐久内保持分歧；即便最纤细的差别也能够使一种生物克服另一种生物，但终究也是如此。但是我们一听到生物的绝迹，就会大惊小怪，又因为不知此中的奥妙，只能祈求用天灾来解释天下的毁灭，或缔造出一些解释生物范例的寿命的法则，这是多么的无知和好笑。

由此，如果把一莳植物或植物安排在新的处所，即便是一个气候与它原产地非常不异的处所，它们也总会处于新的合作者状况，同时它的糊口前提凡是也产生了本质上的窜改。假定要使它的均匀数在新处统统所增加，我们就必须因地制宜，利用新的体例代替在其原产天时用过的体例：因为我们必须让它在一群分歧的合作者与敌害面前占有上风。

别的，狠恶程度与此相称的应当是同种变种之间的斗争，并且我们常常看到争夺顿时就能得以处理：比方把多少小麦变种播种在一起，随后将它们的种子再异化到一起播种，那些最适应当地泥土和蔼候的、或者天生滋长力最强的变种，凡是会击败别的变种，产生更多的种子，几年以后就会将别的变种架空掉。至于那些极度附近的变种，比方色彩分歧的香豌豆，在异化莳植时，每年必须别离采收种子，再以恰当的比例异化播种。反之，较弱种类的数量就会不竭减少而终究灭尽。绵羊的变种也是如此，有人说假定把某两类山地绵羊变种放养在一起的话，某一类变种会使别的一类变种饿死。把分歧变种的医用蛭养在一起，成果也不异。假定在天然状况下，让野生动植物的一些变种停止肆意斗争，同时每年都不按恰当比例保存它们的种子或幼崽，那我们不免要思疑，这些变种可否保持完整划一的体力、习性和体质，使得一个异化群（制止杂交）的原比例持续到六代之久。

除了土蜂外，别的蜂类都不能打仗到红三叶草的蜜腺。有人曾说，蛾类可使各种三叶草受精：但我对它们可否使红三叶草受精表示思疑，因为它们的重量不能压下红三叶草的翼瓣。由此，我们能够断言，一旦英格兰的统统土蜂属都灭尽或者变得非常希少，三色堇和红三叶草就会随之变得希少乃至全数灭亡。另一方面，野鼠毁灭土蜂的蜜房和蜂窝，因此在任何地区野鼠的多少根基决定了土蜂的数量。纽曼上校长时候努力于土蜂习性相干的研讨，他以为“全英格兰三分之二以上的土蜂都被野鼠所灭”。但是猫的数量又根基决定了鼠的数量；纽曼上校说，“村落与小镇四周有很多猫在毁灭鼠，因此能够瞥见的土蜂窝比在其他处所要多”。以是能够确信，某一地区如果猫类植物的数量较多，通过鼠和蜂的干预，便能够决定某些花的数量。

让任何一个物种比另一个物种占有上风，这类设法当然是好，但是我们能够都不清楚如何实际操纵。由此我们要坚信，对于统统生物之间的相互干系人类实在知之甚少；别的我们也必然要服膺，每平生物都以多少比率尽力增加；统统生物都必须在生命某期间内，某一季候，每一代或间隔期间，停止狠恶的保存斗争，导致大量毁灭。这类保存间的斗争，我们要坚信以下真谛，即天然界的战役并非是无停止的，灭亡普通是敏捷的，并且感受不到惊骇，终究强健、安康且荣幸的则能保存并繁衍生息。

普通来讲，同属的物种在习性、体质及构造方面是很类似的（固然并非绝对如此），以是，异种之间的斗争凡是没有同属物种之间的斗争狠恶。以下究竟向我们说了然这一点：迩来在美国的一些处所，有一个燕子种在扩大，导致另一个物种在数量上的减少。比来苏格兰鸣鸫数量的减少是因为一些处所吃槲寄生种子的槲鸫数量的增加。我们也常常传闻，在完整分歧的气候下一种鼠的呈现会替代另一种鼠。在俄罗斯，小型的亚洲甲由出境后，大型的亚洲甲由不竭蒙受摈除。澳洲输入蜜蜂后，小型且无刺的本地蜂随即被灭尽。一类野芥菜种架空了另一物种；各种近似事例到处可见。我们大抵能够了解，为安在天然构成中占有类似职位的近似范例之间的斗争最为狠恶，但是我们却没法明白申明在巨大的保存斗争中一个物种克服另一物种的启事。

在分歧的生命期间、季候或年份，或许每一个物种都会遭到多种分歧的按捺的影响：此中最有力的当属某一种或少数几种按捺感化；但是只要全数按捺感化共同阐扬感化，才气决定物种的均匀数乃至它的保存。很多景象都表白，分歧地区内同物种所受的按捺感化极不不异。当我们看到岸边密布的植物和灌木时，我们总以为它们的比例数与种类是由偶尔的机遇引发的。

我们能够从上述究竟中获得如许一个推论，即每一种生物的构造，以最根基但常常埋没的状况，和其他统统生物的构造相干联。这类生物和别的生物争夺食品另有居处，避开或者吃掉其他生物，虎牙或虎爪的构造以及凭借在虎毛上的寄生虫的腿和爪的构造都较好地说了然这一点。开初，觉得蒲公英那斑斓的羽毛种子与水栖甲虫那生有排毛的扁平腿只与氛围和水有关。但是毫无疑问，羽毛类种子的长处和密布着他莳植物的空中有着最密切的干系；如许一来，它的种子才气被遍及地漫衍开去并落于空位上。水栖甲虫那适于潜水的腿部构造，使它能够同别的水栖虫豸相合作，捕食食品，同时遁藏其他植物的捕食。

由此看来，牛在苏格兰冷杉的保存上占有绝对决定权；但是活着界上的某些处所，牛的保存却由虫豸决定。巴拉圭或答应以供应与此相干的最独特的一个事例：固然有些植物在野生状况下从南到北成群游行，那边却从未有过野生的牛、马或狗；亚莎拉和伦格曾经提出，巴拉圭的某种蝇过量导致了这一征象的呈现。这类蝇会在初活泼物的脐中产卵，固然蝇的数量不竭增加，但必然遭到某种按捺，极有能够是受其他寄生性虫豸的按捺。

最狠恶的保存斗争存在于同种的个别间和变种间

生物彼其间的依存干系，如寄生物之于寄主，普通产生在体系极远的生物之间。严格来讲，体系较远的生物偶然相互之间也有保存斗争，如飞蝗类和食草兽。不过最狠恶的斗争，几近老是产生在同种的个别之间，因为它们在同一地区内居住，所需食品不异，并且面对一样的伤害。