第 909 居然有一条GC主义道路

我以为，苏联形式的农业个人化底子就不是gc主义。也不社会主义，而是封建主义，是将农夫当作农奴停止剥削！以是苏联也不是一个真正的gc主义国度，而是一个封建乃至是仆从国度，它的垮台不代表gc主义的失利，恰好代表了gc主义实际的胜利！

说到这里，毛zD面带浅笑，看着坐在集会桌中间的常瑞青问道：“总理，你说以色列的莫沙夫和基布兹在大中华联邦有没有能够实现呢？这类形式的农业个人化是不是中国农业在将来的前程之一呢？”

听到这些话毛zD呵呵一笑道：“现在我们获得了中亚、西伯利亚那么很多地盘，同时又要推动都会化让大多数农夫进城，如许地盘就不是题目了。总理，你说呢？”

他站起家，大手一挥：“这个门路就是民主！就是要让个人农庄的庄员真合法家作主！在苏联赤军攻占巴勒斯坦之前，犹太人就在巴勒斯坦的戈壁内里建立了上百个非常胜利的基布兹和莫沙夫个人农庄，并且在以色列重新建国于伊拉克和科威特以后，更多的基布兹和莫沙夫已经在以色列当局的帮忙下建立起来了！颠末我的研讨，发明基布兹农庄所履行的体制比起苏联的个人农庄更加先进，已经达到了各尽所能、各取所需的境地！在基布兹农庄内部是不需求钱的，它的统统财产和出产质料为全部成员所共有。成员之间完整划一，大师一起劳动，共同糊口。基布兹的住房、汽车、黉舍、图书等等都属于基布兹的每一小我。如何分派年度利润，也由大师一起筹议。社员平常的开支，包含用饭、穿衣、看病、教诲全数免费，并由个人同一分派！

起首。苏联的个人农庄是操纵当局的强力，逼迫农夫插手，并且也不是收支自在。其次，苏联个人农庄的办理层固然名义上也是农庄庄员推举出来的，但实际上操纵上倒是下级委任，并且也只对下级卖力，底子不管庄员们的死活。第三，以色列的莫沙夫和基布兹在对外的运营上所实施的还是市场经济，并非统购统销的打算经济，以是就没有遭到国度操纵统购统销所停止的剥削――我们都晓得。在苏联农产品的订价是极不公道，底子不敷以赔偿出产本钱的，并且也没有充足的轻产业品来互换农产品，实际上就是国度用没有效的纸无偿剥夺农夫的劳动果实！

说话的是大中华联邦总统毛zD，在美国传闻了以色各国的两种农业个人化形式后，毛zD就要求驻美国大使馆汇集了大量关于莫沙夫和基布兹的质料，返国后又请交际部唆使中国驻以色列大使馆（巴格达）汇集相干的质料信息用电报发还海内供他研讨，而研讨的成果当然是非常奋发民气的。他极其自傲地讲道：“在将以色列的莫沙夫和基布兹同苏联的个人农庄停止对比以后，我自傲已经发明了在乡村实现gc主义的门路！”

南京，常瑞青的汤山官邸。

究竟上以色列的莫沙夫农场获得胜利的别的一个首要身分就是地盘集合，均匀每个莫沙夫农场具有500公顷地盘和450名成员，人均地盘占有达到16到17亩。遵循这个标准，不包含中亚和西伯利亚的地盘，全部大中华联邦最多只需求不到1.5亿农夫就充足了。

常瑞青也笑笑：“地盘当然不是题目，不过真的要将莫沙夫引入中国，我们还要处理别的两个题目，第1、我国东部地区的地盘都是私有的，这一点没法窜改也不能窜改，不然这个动乱可不是我们能够接受的；第2、我们这其中国式莫沙夫应当如何停止办理？以色各国的莫沙夫并不是一个纯真的经济构造，而是包含了社区自治服从的经济政治合一的构造，这一点同苏联的个人农庄类似，但是以色列的莫沙夫实施的又是民主轨制，而如许的轨制在我国事否可行呢？”

以是，我们中国gcD现在不但不该该停止追随实现gc主义的门路，反而应当完整离开苏联形式的弊端思惟，走出一条真正的gc主义之路。而真正的gc主义之路，起首应当是民主的！就如以色列的莫沙夫和基布兹，那边没有gcD的带领，也没有托洛茨基如许所谓的巨大魁首，但是谁敢说莫沙夫和基布兹分开gc主义比苏联的个人农庄远呢？”

“总统说得很对，但是……”常瑞青话锋一转：“以色列的莫沙夫和基布兹所获得的胜利，并不必然即是这两种形式就合用于中国。毕竟以色列的农夫大多来自教诲和经济比较发财的欧洲，而犹太民族的……民族的本质也是非常高的，不是我国农夫能够对比的。”

反观苏联的个人农庄，从情势上看。也是非常先进的，介于以色列的基布兹和莫沙夫之间。实际上以色列的个人农庄和苏联的个人农庄从某种角度来讲还是亲戚哩，都是俄国社会主义者建立的――以色列的基布兹就发源于从俄国移居到巴勒斯坦的信奉社会主义的犹太人。多数和列宁、托洛茨基还是老了解，以是才会弄出这两种极其类似的个人农庄。但是苏联的农业个人化倒是极其失利的！而此中的启事，在对比以色列的个人农庄后，不难发明，题目就是苏联的个人农庄贫乏民主！

毛zD眉头一皱，就想要开口辩驳。常瑞青却抢在他前面接着往下说：“当然，这不代表我不支撑在中国实施莫沙夫轨制……已经靠近gc主义的基布兹轨制实在是过于先进了，不过以合作化农业为主的莫沙夫轨制应当还是能够在中国实施的。”他扭头看看陈独秀：“仲甫先生，您是农业部长兼渔农总会会长，你说说看，有没有能够把渔农总会生长成‘哈马施比尔.哈梅尔卡兹’（一其中心批发机构）啊？”

“不、不，”毛zD摆摆手：“这两个题目实在都不算甚么困难，以色列莫沙夫的地盘固然是国有的，但是利用权归小我，也不消向国度付出甚么租税，实际上同私有无二。以是我们的地盘私有制并不是实施莫沙夫轨制的停滞，当然在详细操纵上还是有一些费事的，比如要如何样将地盘比较均匀的集合到少数农夫手中，不能使地盘过分集合，那样就不是莫沙夫而是美国的本钱主义农场了。我的假想是由农业部、渔农总会牵头，并且向情愿构成莫沙夫的农夫供应低息或无息存款，帮忙他们采办到呼应的地盘，约莫是人均20亩地。至于另一个题目也好办，我们的莫沙夫也是要搞民主的，苏联、印度、日本三国gcD为甚么会失利？我们中国gcD为甚么会胜利？究其底子就是我们始终果断不移地实施民主反对独裁！这才是我们奇迹胜利的底子！”(未完待续。如果您喜好这部作品，欢迎您来起点投保举票、月票，您的支撑，就是我最大的动力。手机用户请到m.浏览。)RT

“总理，我们的渔农总会就是一个‘哈马施比尔.哈梅尔卡兹’嘛。”陈独秀一边吸着卷烟一边说道：“只是我们渔农总会所面对的不是莫沙夫和基布兹，而是浅显小农，实际上一向以来我们也想推行近似于莫沙夫的股分制农场，但是结果不显，首要题目还是东部地区地盘完善，西部地区又交通不便，种出来的粮食很难卖出去，先进的农业机器更进不去，以是也就没有生长莫沙夫的前提。”

而莫沙夫个人农庄所履行的体制则要略微掉队一些，它是承认私家对地盘的利用权的。目前以色各国的莫沙夫所履行的地盘轨制是莫沙夫向国度租赁地盘，49年一期，到期主动持续。而莫沙夫将面积和土质类似的地盘分别出来，租给每个成员，成员志愿插手，但须交纳股金。别的。莫沙夫农场的出产也是以家庭为单位停止的，但是成员之间必须相互帮忙，从命个人好处。每个家庭出产的农产品也由莫沙夫个人农场同一发卖，并且莫沙夫还卖力向农夫供应当代农业技术和出产设备。而莫沙夫农场的办理机构一样也是由全部成员推举产生，成员之间也一概划一。

“国际gc主义活动已经生长到一个关头期间，活动正走到一个十字路口，苏联、日本、印度的失利并不申明gc主义门路是弊端的，只能申明苏联形式的gc主义门路不成行！并且我们不能只看到苏联、日本、印度的失利，还应当看到国际gc主义活动中呈现的胜利典范，就是以色各国的基布兹和莫沙夫。”

集会室内里的中g政治局委员另有一些党籍参、立委员都把目光投向了常大总理。常瑞青也暴露一丝笑容点了点头，莫沙夫和基布兹这两个以色列人弄出来的奇葩，常瑞青当然是晓得一些的，特别是莫沙夫直到21世纪还是以色列最风行的农业社区形式，赐与色列的农夫带来了丰富的支出和较高的糊口程度。并且还在戈壁内里搞出了当代化节水农业，能够说是极其胜利的农业个人化门路。