第63章
对于这几位*官的偏向，林郁早已一清二楚，之前那四位保守派*官的态度很好判定，至于苏维，当初他在艾伦的案子被骗庭背叛，是否有怜悯同性恋者的启事在内里林郁并不清楚，但是苏珊案所触及和摆荡的东西，将比阿谁案子首要很多，在秉承司法禁止主义的苏维那边，这个案子是绝对不成能胜诉的，因为一旦通过了，必定会引发庞大的政治动乱，用他的话来讲――“未经选民推举的*官跳过民主过程决定了全部联邦的法律，这是不成设想的事情”。
三非常钟很快畴昔，李森的发言被布兰登*官打断过几次，布兰登*官向李森提出了几个题目，此中一个就是如何解释新城州对同性婚姻的态度，如果遵循传统婚姻定义来讲，新城州的法案是否应当上升到最高法院停止司法检查。
“菲尔联邦最高法院现在开庭，由威廉・伦斯特首席*官中间主庭。统统在庭职员请寂静。上帝保佑菲尔合众国与本高贵的法庭,现在庭审开端。”
奥琳娜在这几年的浩繁案件中所表示出来的司法态度并不如何清楚，这位松散详确的女性给人的感受老是捉摸不定，让人很难猜想她所死守的分边界到底在甚么处所。
公然，伦斯特再次抛出了一个题目：“为甚么你会以为婚姻是两小我之间的连络，而非多小我之间的连络？既然一男一女的定义能够窜改，那婚姻所连络的人数为甚么又被限定在两个，而不能扩大到三个，乃至是四个呢？”
“就算这个案子没有体例胜诉，我也没有甚么遗憾了，因为它起码能够成为争夺同性恋者平权过程中的一步。我也坚信，在不久的将来，同性恋者的婚姻能够被写入法律，遭到联邦法律的庇护。”
“建国之初，为了最大程度保障各州的民主自在，宪法成心识地限定了联邦的权力。宪法对于婚姻并没有详细的规定，这也意味着，各州关于婚姻的相干规定将由各州选民自主制定。是以在本案中，《庇护婚姻法案》对新城州婚姻法做出了侵犯，并对当事人的合法权益形成了本色性伤害。宪法第五条修改案一样合用于联邦当局，是以本案中，该法案违宪建立。”
第一次作为上诉方状师和那些早已熟谙的*官们面劈面，林郁并没有多少严峻的感受，反而感觉有些好笑。上面九位一字排开坐在桃心木扶椅上的*官们见到林郁上前，神采也有些奥妙，布兰登乃至转过甚意味深长地看了艾伦一眼，而年青的*官中间眼观鼻鼻观心，仿佛站在那儿的并不是他之前的助理，只是一个并不首要的路人。
中间的苏珊仿佛发觉到了林郁的走神，迷惑地看了过来。她的脸上很安静，并没有因为李森的话而显出多少哀痛的神采，林郁俄然想起了苏珊在来之前对他说的话。
这个题目略有些锋利，直接从一个极度走到了另一个极度，李森该当也是做过筹办，以联邦应尊敬州宪法这句话答复，但这个答复又引发了金顿的质疑：“既然联邦该当遵循州对于婚姻的法律，那么联邦在本案中为何不能退还上诉人的遗产税？”
他低头看了看手中的质料，那是他的法庭辩词。从处所法院到上诉法院，再到现在的最高法院，这个案子的点已经越来越清楚。
但正如伦斯特首席*官所说的，自在派们为甚么能将这个观点的扩大仅仅范围于“两小我”的婚姻，或者说“人与人”的婚姻呢？如果将婚姻的观点持续扩大下去，那么以十四条修改案的“自在”为名就比如翻开一个庞大的潘多拉盒子，能够将浩繁分歧法的东西合法化。
应诉方的陈词结束，上面是上诉方状师的陈词。林郁从坐位上站起，解下西装最后一个扣子，面色沉寂地走到正中间那张演说席后。
“应诉方刚才所说，婚姻的核心在于‘繁衍’，在我看来，这个定义过分机器论，也过分目标论，如果只是为了繁衍，那么一男一女没有做任何庇护办法的性|爱也能够称得上婚姻，在如许的环境下，‘忠贞’一词又有甚么意义？”
“那好，上面一个题目，你是否将两个同性恋者的连络视为合法婚姻？”
第一个问句，诘责本案中联邦对州事件的干与；第二个问句，则是为了引向联邦层面同性婚姻是否合法题目的会商――这也是这个案子作为翻开同性婚姻合法的关头点地点。
“尊敬的*官中间，请答应我，联邦司法部副部长李森，代表联邦当局作出以下陈词。”
“遵循上诉方从地区法院到上诉法院直至本法庭的说法，同性恋者的连络是遭到宪法庇护的小我自在，该当遭到宪法第十四条修改案的庇护。既然如此，超越两小我的连络也应当是小我自在，理应遭到宪法庇护。”
李森的声音并不如何具有传染力，但他的演说却很有战略。林郁坐在上诉方的座椅上，看着他滚滚不断地朝上方的*官们将上诉方的态度回嘴得一无是处。
林郁晓得，伦斯特在法庭上毫不会是当初和和蔼气地在葬礼上向本身追思他和本身父母之间友情的那位老者，只会是掌控全部联邦司法的峻厉判官。
布莱克*官是纯粹的宪法原旨主义，他以为*官们的任务只是原本来本地阐释宪法的条目，而非在宪法没有规定的处所做多余的增加。在这个案子中，宪法对于婚姻并没有切当的阐释，是以他和其他众位保守派法官一样，以为应当遵循最高院的先例，将婚姻的定义限定在传统解释中。
林郁翻到质料的最后，这是他明天刚加上去的内容，但愿能够对奥琳娜*官有所影响。
剩下的五名*官中，斯科特是由史蒂夫总统提名任命的自在派，是以没有甚么牵挂，他会站在合法这一边，布兰登是最高法院自在派的魁首，他也会支撑同性婚姻合法，金顿和艾伦，他们两人针对此案的态度也很都雅出来，决定性的一票则在奥琳娜手中。
……
以后的几段话，别离说了然最高院在以往的先例中并没有任何能够将同性婚姻视为合法的根据，而在本案中需求接管司法检查的《庇护婚姻法案》是经过立法法度肯定，表示最高法院在这一点上会有越权的能够性。
伦斯特首席的神采则比较糟糕，林郁想了想，感觉应当是他觉得本身会因为之前那件校园枪支办理的案件对于司法能动的设法会变得保守一些，却没想到本身呈现在他面前，就是因为过于激进的同性婚姻合法案件。
刚才李森的陈词从婚姻的定义开端，从观点题目延长到法律法度，一步一步环环相扣，本身如果也遵循这一形式过来，只怕本身对于婚姻的阐释还没说完，就被伦斯特和其他几位保守派*官给反对地说不下去，毕竟在这一点上，能够会商的内容太多，多到三非常钟底子塞不下去。是以他挑选从一开端就挑选这个较着地法度题目作为冲破口。而这个题目，即便是保守派法官也没法否定。
林郁毫不踌躇地点头：“是。”但在说完的那一刻，他的余光瞥见了艾伦俄然皱起的眉头。
“近几年，民意对同性婚姻合法的诉求确切有所增加，而一些州也接踵出了呼应法案包管同性朋友的权益。毫无疑问，这些法案是通过州议会，也即通过立法法度而肯定下来的。一样地，《庇护婚姻法案》经过联邦议会通过，也是颠末合法的立法法度而肯定。上诉方想要以宪法中完整没有提及的条目用作进犯《庇护婚姻法案》的兵器对该法案停止司法检查，既没有条目根本，也没有法度根本。”
林郁晓得，伦斯特所说的这番话恰是几位保守派*官最担忧的事情。自在这一词汇一向是联邦的立国之本，权力法案保障了联邦百姓的各项自在，此中具有明白申明的条目包含了持枪自在、谈吐自在，关于这两项条目也有几件上诉到最高法院的严峻案件。
“数百万年的生长证了然，婚姻这类‘一男一女’的连络包管了社会的稳定和生长,并进而催生出各种文明和进步,是族群、社会乃至国度存在的根本,这此中的核心包含了‘繁衍’这一主题。几百年前，当宪法的缔造者坐在集会桌上，商定宪法的条目时，没有人会对‘婚姻’这必然义有所思疑。即便到了现在，在各州法律还没有对这一词汇做出定义的时候，浅显人也不会对‘一男一女的连络’这一传统解释有所思疑。”
“或许在最开端，婚姻的意义是以繁衍为根本，但数百万年下来，人类已经从‘需求种族持续’的原始人生长到了文明社会，繁衍已经不再是人类对于婚姻的独一寻求，如果如许的话，两个丁克族的连络是否不该该称为婚姻，回绝生养孩子的一对伉俪是否应当被判刑？人类社会在进步，寻求也在不竭窜改，婚姻这一词的核心定义早已不是为了繁衍，而是两小我因为爱情而连络在一起的典礼。”
李森从一开端就明白了婚姻的定义，将其限定在传统的观点中，这对于伦斯特、布莱克、斯万和苏维*官来讲正合他们的情意。
“应诉方刚才答复了金顿*官有关是否退还本案当事人遗产税的题目，但这个题目并没有被答复，而是被应诉方躲避了。这里触及到一个题目，即婚姻这一事件到底是该由联邦同一统领，还是由各州制定呼应的法律停止便宜。如果联邦干与州内的婚姻事件并且二者产生冲突，在这一环境下，是州法具有更高的统领权，还是联邦具有决定权？在这一层面上，以联邦的角度来考虑，是否是另一种情势的将各州关于婚姻的法案和条目停止同一，或者说――强迫同一？”
“人类汗青上，将婚姻连络的数量保持到二这个数字比将婚姻个别扩大到两个同性之间要难很多。如果我没有记错的话，上诉方状师，你的文明中就曾经有过量人婚姻合法的汗青。如果同性婚姻合法，十四条修改案所庇护的范围是否应当扩大，以小我自在的名义，使群婚、*乃至是人和植物的连络合法化呢――那也是小我自在不是吗？”
“而在最高法院有关婚姻的统统案件中，也没有任何一例对这一传统有所否定，将其扩大为两个男性的连络，或是两个女性的连络。在以先例作为首要讯断根据的联邦司法体制中，上诉方对峙要求最高院承认联邦范围内同性婚姻合法，较着是过于激进且分歧道理的。”
一名法官助该当庭宣布庭审开端后,伦斯特作为首席*官，扼要先容结案件的编号,接着就开端两边各三非常钟的言辞辩论环节。
金顿明显对李森的答复很不满，眉头皱得死紧。
“请等一等――”伦斯特俄然出声打断了林郁的话，“你是否能够否定，在现有的婚姻中，绝大部分的伉俪是为了繁衍后代而结婚？”
这个答复避开了核心题目，反而倒置了因果，潜台词是，如果最高法院鉴定该法案违宪，那么国税局也只能退下，但现在庭上所摆放的题目恰是该法案是否违宪。
“联邦五十六个州内，已经有三十个州在近二十年内通过了呼应的法案承认同性婚姻，但在联邦当局层面，还是被传统的婚姻看法所覆盖。究竟上不止本案，三年前的霍奇案、温莎案，以及四年前佛州的巴利案，纽因州的斯科特案，每一年，有关同性朋友权益的案子越来越多，信赖诸位*官比我更加清楚，每年送到最高院的相干案宗有多少。在这类环境下，当州法和联邦法相互冲突的处所越来越大、越来越多，在联邦层面上做出尊敬州法且同一的规定将是不成制止的趋势。”
他看了坐在一旁的林郁和苏珊，接着安闲地向九位端坐在扶椅上的*官问好。
“尊敬的首席*官中间，这并不是一个以‘大多数’就能答复的题目。”
“数百万年以来，不管是在东方文明还是在西方文明中,‘婚姻’一词都有其特有的文明内涵和汗青含义，但非论是甚么文明,其本质都在于――这是一男一女的连络。最后出世的婚姻出于其最本质也最俭朴的需求,那就是繁衍后代。当一个社会中发明男性和女性的连络才气包管本身族群的强大和繁衍,进而主动推动这一典礼时,婚姻的意义才被保存下来并不竭向下一代通报。”
而第十四条修改案只给出了“自在”二字，并没有规定是哪方面的自在，是以在当年的罗伊案中，自在派*官将妇女的打胎权归入了“自在”这一观点中，而这一个案件的讯断，天然引发保守派的不满，以为这是自在派的自主阐释，而非宪法本义。而在这个案件中，自在派也会筹算以此为冲破口作为同性婚姻合法的决定性条目。
李森没有对这个题目停止答复，而是谨慎谨慎地将皮球重新踢到了最高法院：“以是这就是本案的关头地点。既然是由联邦的议会所制定的法案，且在联邦层面影响各州诸多相干法律，联邦国税局作为联邦机构，天然只能够遵循该法案来履行。”
“你是否否定，在联邦五亿三千万人丁中，人们对于婚姻的认知还是是传统定义？”
这一番陈述下来，几位*官并没有打断林郁。林郁则跟着本身的陈述，脑中的层次越来越清楚，眼中的光芒也越来越亮。
林郁点头：“我并不否定，但是――”
代表联邦司法部上庭的是李森。
“上诉方所想要的婚姻自在，为甚么仅仅限定于两人呢？”
林郁深深吸了一口，开端本身的陈词。
本来的那位状师在地区法院和上诉法院果断地将胜诉的决定性身分放到了第十四条修改案的划一庇护条目上，并也获得了必然的胜利，呈交到最高法院调卷池的那些文件也很较着地列出了这一点。
