第十七章 削藩大略—第十二节 削藩策

再比如中也提出一个很有见地的观点――“以蛮夷攻蛮夷”。这个纸上谈兵的墨客，实在令人佩服。清朝期间阿谁“以夷制夷”的标语，只不过是拾晁错的牙慧罢了，并没甚么新奇。

可汉王朝却大不不异。刘邦建国时，在周朝“分封制”和秦朝“郡县制”两条轨制体系的根本上搞了一了中间线路――京畿之地，实施郡县制；偏僻之处，推行分封制。并把本身的侄子们打发远远的，在偏僻地区建立本身的“独立王国”，这些人在本身的一亩三分地上，权力大的没边，政治、经济、军事……归正天子有的权力，他们根基上都有，只不过幅度没那么大罢了。

实际上，晁错提出“削藩”是在汉文帝期间，因为刘恒不置可否，是以晁错每年都揪着这个内容不放，一口气给天子写了几十封信。不过在当时，他的这个标语并没甚么实际意义，只不过为本身招惹了很多仇敌罢了。

但是，还是有人会在他们身上打主张――天子。这类局面，“天子”是不肯意看到的，毕竟本身是无可争议的老迈，为了确保本身合法职位，自但是然地要在他们身上做文章。如此一来，这些人会不谋而合地得出一个结论：天子不诚恳，相处需谨慎。

刘邦活着时，这些人都和刘邦很靠近，但是世各三代后，就不是那么一回事了。固然“爷爷”、“叔叔”、“哥哥”、“弟弟”称呼的很亲热，但内心想的却不是一回事。我的就是我的，不管你是谁，就算是天王老子来了，也别想动我的东西。如果一旦动了，我就和你没完。

对刘姓天下来讲，这的确是一个不错的体例。因为这些藩王们绝大部分都是刘姓后辈，不管之间如何闹，说白了都是自家人之间的事情。就算有一天搞的不成开交，乃至“皇位”易主，也都是老刘家的后代，不会便宜外姓人。

但现在，有景帝的充分信赖，晁错说出来的话就今非昔比了。

这对“天子”来讲是伤害的。固然这些亲戚们平时表示的很端方，但无时无刻不想着如何强大气力，确保得好处，捎带进步安然系数。而越是如此，胶葛就愈严峻，在相互拉锯的过程中，“兄弟相煎”就理所当然地产生了。

用他的话来讲，“削之亦反，不削亦反”，可如果人家真要反了的话又该如何应对，却没能提出来。这对他来讲是伤害的。

“削藩”这个标语在很多朝代都曾触及，但并非统统朝代，比如秦朝就未曾提过。

都提出了一个“徙民实边”的观点，究竟上，这是后代“民屯”的最后说法。汉文帝采取了这个建议，后代的历代王朝，包含明天都仍然相沿这个别例。

在“一团和蔼”的氛围中，晁错讲出了“削藩”的详细体例：觅诸侯之罪。也就是说，在去刘启亲戚身上挑弊端，按个罪名抓起来，顺势躲了他的地盘。

这真是一个简朴便利的好体例，也是一个不知所谓的体例。这类体例，只要晁错这类个不懂世事、不通情面的狠角色敢提出来。

要说，晁错挑选这个时候上疏也是有本身考虑的。因为这两年来，仰仗天子的信赖，毫不吃力地气死了申屠嘉，赶走了袁盎，势头微弱，朝堂上几近没甚么人敢和他唱反调，乃至连丞相陶青见了他还要客客气气，不敢冒昧。这么好的氛围倒霉用一下，的确是对生命的华侈。是以，晁错展卷写下了这道，以简练短促语句，锋利刚硬地提出了这么一个观点：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大”。

不过这是有特别的汗青背景的。秦始皇横扫六国同一天下后，拔除了分封制，在天下推行郡县制，把皇家后辈全数好吃好喝地养在都城，没让他们去祸坏处所。而处所的最高长官是郡守，但其手中没有兵权，想搞独立王国很难。是以，秦朝从未产生过“诸侯尾大不掉”的气象。

鲁迅先生曾有过一个“西汉鸿文”的评价，这四个字实际上针对的是两小我的文章，一个是贾谊的政论，别的一个就是晁错的。

但刘启却大不一样了，早在当太子时，晁错就在耳边鼓吹“诸侯坐大”的风险性和“削藩”的需求性，其内心深处无时无刻不在想着这件大事。固然老娘窦漪房建议他“不要操之过急”，但激烈的“任务心”，让他有些坐不住。

景帝二年（公元前155年），晁错上了一道很驰名的奏疏――削藩策》，这是一篇影响了很多人运气的群情文，当然也包含晁错本人。

是以，晁错这份削藩策呈上来后，刘启把公卿、列侯、宗室等文武大臣调集一起商讨。而这一次，朝廷上却出奇的安静，几近没甚么人反对。当然也有个例外，窦婴是独一一个唱反调的人。

有了这个结论后，“很严峻的题目”就呈现了：天子是我们共同的仇敌。

晁错的文章，颇具战国纵横家民风，力道遒劲，节拍明快、气势澎湃；同时说话明理，意脉流转，在持续战国大开大合、浪费扬利的文风，也彰显了大汉气象。并且他的文风和贾谊稍显分歧，贾谊政论恢弘澎湃，而晁错的政论多峭直锋利。不管如何说，这个政坛新贵，早已是文坛大师。

应当说，他还是个没经世事的墨客，只要运营大略的智商，却没有付诸实施的手腕。一根筋似的往下捅，捅不死别人，就会捅死本身。

但久而久之一个很严峻的题目呈现了。

晁错这小我的文学成就很深，上过的奏疏也不止这一篇。

现在，他又筹办颁发文章了。

而风趣的是，33岁的刘启却点了点头，以为这个别例不错。年青，还是太年青了。

在汉文帝期间，晁错有过、等多篇政论，篇篇深识幽显，观点透辟，能切中关键，分解利弊，不发空话。

这大出刘邦的初志。没体例，这也是“分封制”的副感化。当然后代我们所称呼的“军阀”，也存在类似的题目。

这个“副感化”，是很多天子们所头疼的事情。汉文帝刘恒头疼，汉景帝刘启也头疼。汉文帝固然很头疼，但没敢等闲去捅这个马蜂窝，固然也不动声色地做了一些事情，比如前后将齐国、淮北国各一分为三，不过总的来讲，没在这方面搞出更多过火的事情。

晁错提出了办事方略，找到体味决体例，可他遗漏了一条：保障机制。

大师不反对也是无可何如之举。申屠嘉强争了一把，死了；袁盎反对了一下，走了。混个一官半职不轻易，没需求拿着身家性命和晁错死磕。既然天子你听他的要削藩，那你就削吧。