本应写在故事开头的话（关于背景的设定）

以是想了好久，我决定把这一段诠开释在楔子之前。

在人眼中的汗青或许很多遍很庞大，但是他在时候中只是短短一瞬。时候才不在乎这一段汗青究竟会成为甚么模样，稳定的只要阿谁分久必合合久必分。

就算这些你能够说汗青上没有记录以是疏忽，但你要晓得，一个君王，不成能对得起统统人。杀一小我和杀一百小我，究竟谁的罪过更大，这到现在还是哲学题目。秦始皇同一六国尚且功过难分，谁又能晓得项羽有没有能够同一楚汉呢。

退一步说，项羽作为‘死’过一次的人，也会产生窜改，既汗青的偶尔性，以是他的脾气会变得如何样应当不算大事吧。并且，这个项羽真的是之前的项羽吗？

但是，如果在汗青挑选过程的时候产生了一些窜改呢？

如果我们把全部汗青的生长看作一条河道，楚汉相争今后，汗青上衍生出了非常多能够产生的枝节，但是刘邦胜利这个枝节是最为细弱的，能够性也是最大的，以是汗青自但是然就偏向于了这个流向。

对于这一点，我的解释仍然是一样的。汗青就像河道，具有者太多的偶尔性和必定性，以是谁也不晓得它一旦改道，究竟会流向那里。或许本来的项羽如果胜利了，会塑造如许一个君主集权的朝代。但是在故事中，他是在兵败的一刹时被王苏给挽救了返来，那么事情的生长就有了太多的不肯定性。比如说：为了确保其别人情愿重新跟从项羽，王苏不得不将权力豆割，终究变成了和汉朝胜利时一样的格式。

整篇故事便是建立在这个枝节上开端的。

小渡的真正想要表达的意义是：请大师抛开一共只要一百字的背景设定，好都雅待我笔下的这段‘不存在’的汗青，它会带给你很多欣喜的。

以是比起背景设定方面的题目，我更但愿大师能够存眷在故事中的走向，并提出建议><

打个比方，如果汉朝不存在了，唐宋元明清也会不存在么？答案是：一定。即便汉朝不存在，也会有其他的朝代呈现同一乱世，如果乱世再久上一些，能够连魏晋南北朝都没有，直接李世民同一了天下。

项羽昏庸无道，有屠过城，仿佛完整不成能胜利。

写在故事前面的话：

如果项羽赢了刘邦，楚朝就会是另一个模样，起码不会为郡县制。身为贵族后辈的项羽有充足的权力停止中心集权，以是背景的设定仿佛有偏差。

但是，汗青是由胜利者誊写的！

最后构思的时候也是想写东汉末年，三国竞起的时候。但是，我小我非常喜好三国，固然这是一部机谋小说，但是我不以为本身能够复述出一个比本来还出色的故事，以是我挑选让我的配角进入另一个平行的时空中，重新缔造一段‘乱世’的汗青。

那么，第二个题目。

那么返返来讲背景设定的题目。

小渡作为新人还并不成熟，感谢大师的支撑！

大抵味有定见说，如果汗青窜改了，或许李世民就不会出世了。但是王世民，张世民就也不会出世了么？即便唐朝不存在，也会有其他朝代应运而生，负担起这个任务，整合文明、疗摄生息，这就叫做汗青的必定性，简朴来讲也就是局势所趋。

没有套路，但是分歧于其他悬疑小说决计埋没线索，你不会猜到下一步的生长。不夸大，没有金手指，配角也会吃瘪，乱世中每小我都有每小我本身奇特的风采。

套一句古话，凡天下事，分久必合合久必分。在我的眼中，汗青是有必定的趋势性的。

自从小说开端上传了今后，我接到了很多人的私信和批评。有的说的很含蓄，也有直接开骂的，针对的题目都是小说背景。

好吧，实在说了这么多，也不是在回嘴背景的题目。

第三个题目：项羽的品德。

比如，一个本来汗青上不存在的人物：王苏参与了汗青的生长，把项羽从乌江救了返来。或许他们之间也产生了很多故事，终究的成果就是项羽改头换面，终究在王苏的帮忙下起死复生，克服了刘邦。

起首，这是一部架空小说，意义就是，他描述的是汗青上所不存在的事情。

这一段汗青的生长会和真正的东汉末年有很大的分歧，乃至能够说只是基于一个东汉末年的政治雏形而天然衍生出来的，表达的中间思唯实在就是兵法、机谋、战役和信心。

这句话的意义是，现在翻畴昔看之前的事情，你就肯定你眼睛看到的便是究竟吗？所谓的建国任君，屠过城的不知凡几。就算不屠城，逼迫群众上火线送命莫非就没错了吗？利用仆从没错吗？昏庸无道导致易子而食、骸杞而炊没错吗？

我会尽力描画一个乱世中的真正掺杂着决计、痛苦、胜负、爱恨的机谋故事。

趁便说一句：这不是一个豪杰和美人的故事，这是一个豪杰和奸雄们的游戏。