上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《汉时关之龙腾万里》 1/1
没有了 设置 下一章

三国时期真实兵力(转载)

关于三国期间的兵力,陶元珍在《三国食货志》中已经有简朴的阐述,他称:“魏之将土,极盛时当不下六七十万人;蜀之将士,极盛时当不下十数万人;吴之将士,极盛时当不下三十万人”。兵民的比列也是能够大抵晓得的。《三国食货志》说:“魏元帝时,魏蜀之户数合计口数合计,尚不过五百数十万”,而当时魏天下的兵力是6、七十万,根基是八个老百姓就要赡养一个兵士,这还不包含皇族、官员、国度机构、平常用度的开支等等。不但魏是如此比例,蜀汉也是如此,〈通典-食货七〉记录:后主蜀汉后主炎兴元年,蜀汉人丁94万,兵力是十余万,也是8、九个老百姓供一个兵士。吴国亦是如此,吴主皓天纪四年,吴有人丁200万,而吴国灭亡后的兵力时二十三万人。也是这个9:1的比例。但这是国度普通环境下的,因为三国期间固然中国还是分裂,但三国均是国度机器,其运做已经根基公道化,军队和劳动力的分派比较均衡,但汉末群雄根基是横征暴敛,前期还好点,前期的拉壮丁是家常便饭,要晓得曹操在建安二十四年摆布,为了对付蜀、吴的轮番反击,还在强行征兵,成果产生侯音兵变,建安初年估计环境更严峻。以是汉末兵民比例根基保持在7、八比一的比例。要晓得八比一已经是个相称高的比例了,七比一的就意味着,青丁壮男人根基在官方消逝,大部分都呈现在军队中了!这还不考虑家眷随军和强征女子随军的环境。汉末,史乘上多呈现动辄“十万”“百万”的字样,实际是有夸大,或是流民,非纯粹军队。而“甲兵”也一定是真正招募到军队中退役,有“预备役”的性子。而国度的人丁。汉桓帝、永寿三年(一五七),中国户口数达千六十七万七千九百六十户,五千六百四十八万六千八百五十六口……至晋武帝太康元年(二八○),则降至二百四十五万九千八百四十户,一千六百一十六万三千八百六十三口。人丁减少达四千多万人!要晓得这还是在三国末年人丁大增加以后的成果,中间人丁的减少能够用“惊人”来描述!而这么大人丁减少首要就是在汉献帝期间。对于这一点,《三国食货志》列举了四条汗青记录申明题目:后汉书仲长统传载昌言理乱篇:「汉二百年而遭王莽之乱,计其残夷灭亡之数,又复倍乎秦项矣,吕及今曰,名都空而不居、百里绝而无民者,不成胜数,此则又甚於亡新之时也。」更一步的阐发表白:若以亡蜀的人丁数计算,当年蜀亡时约九十四万口,魏则有四百四十三万口,再以吞吴的人丁数计算,吴亡时约二百三十万口。考虑三国期间屡年战役,人丁灭亡、流亡、藏匿的数字是相称高的环境,反推建安年间,天下人丁最多七百万摆布,军队8、九十万(此中能有一半是“精卒”都值得思疑)。如许推算史乘上记录的三国闻名大战实际兵力以下:官渡之战,曹操三四万,袁绍“众十余万”;赤壁之战,曹操十五六万,孙权五万,刘备一两万.《三国志》记录详细。夷陵之战,陆逊率领的吴国抗蜀军:兵力5万。(《资治通鉴》、《三国志吴主传》、《陆逊传》均有记录);蜀军的总兵力在7.2万摆布(不包含赵云军),此中在夷陵地区作战的有5.9万人。败北后,刘备退回永安有2.3万兵戍守。六出祁山,每次都不超越五万人。三国志中找不到七擒孟获的内容。“七擒七纵”的最早由来是《华阳国志》卷四《南中志》。别的在《三国志・诸葛亮传》注引《汉晋春秋》也有扼要的记录。但《三国志・蜀志・诸葛亮传》、《出师表》及当时率军首级《三国志・蜀志》卷十三《李恢・吕凯传》均没有直接记录。而北宋的《资治通鉴》则提到:孟获被“七擒七纵,而亮犹遣获,获止不去,曰:“公,天威也,南人不复反矣。”明显是采取了《华阳国志》的记录。究竟是陈寿今后的史学家发明了新质料,弥补了《三国志》的不敷,还是他们仅仅按照传说而记入史册的,有待史学家进一步穷究。

没有了 设置 下一章
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X